İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasının 50. duruşması sona erdi
İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütüne ilişkin, 68'i tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 50. duruşmasında bir kısım tutuklu sanıkların savunmaları alındı.
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanık Medya AŞ Satın Alma ve İhale Müdürü Fatoş Ayık'ın avukatları savunma yaptı.
Sanık Karay, iddianamede toplam 11 eylemden cezalandırılmasının istendiğini ifade ederek, "Bilirkişi raporlarında Kamu İhale Kanunu'nun rekabet ilkesinin ihlal edildiği söylenmiştir. Bu sadece varsayıma ve tahmine dayanmaktadır. 'İhaleye fesat karıştırma' suçunu nasıl işlediğim anlatılmamıştır. Bu tahmine dayalı bilirkişi raporlarını kabul etmiyorum." ifadesini kullandı.
Eylemlere konu ihalelerin, tanıtım ve organizasyon ihaleleri olduğunu, İBB'nin İstanbul genelinde yıllardır yapmış olduğu organizasyonlar bulunduğunu kaydeden Karay, ihalelerde iddia edildiği gibi rekabeti engelleyici değil, artırıcı önlemlerin olduğunu savundu.
Karay, bilirkişilerin raporlarında sadece kanun maddesini yazdıklarını, hukuki ve teknik bir değerlendirme yapılmadıklarını belirterek, "İhale konusu işler basit işler değil, teknik bilgi gerektirmektedir. Bilirkişi, ihale konusunun içeriğini, teknik bilgi gerektirip gerektirmediğini sadece kanun maddelerini yazarak sorumluluğumuz olduğunu ve bu sorumluluğun ihaleye fesat karıştırmak olduğunu söylemiştir." beyanında bulundu.
TUTUKLU SANIK TANER ÇETİN'İN SAVUNMASI
Çetin, 12 ihaleden sorumlu olduğunu kaydederek, ihalelerin nasıl yapıldığını, sürecin nasıl işlediğini ve ihale komisyonundaki görevleri anlattı.
İhaleyi kısmi teklife kapalı tutmalarının sebepleri olduğunu ifade eden Çetin, "Avantajlı ilçe ve dezavantajlı ilçeler vardır. Avantajlı ilçeler merkez ilçeler, dezavantajlı ilçeler ise uzak bölgelerdir. Avantajlı ilçelerde operasyon maliyeti daha düşük, görünürlük yüksektir, işin hızlı dönmesini sağlamak daha kolaydır. Dezavantajlı ilçeler daha fazla personel, daha fazla zaman kaybı ve risk demektir. Bizim görevimiz İstanbul'un tamamına hizmeti vermektir. Merkez ilçelerde yapılan işler, çeper ilçelerdeki işleri süspanse eder." beyanında bulundu.
İhaleyi kısmi teklife açmanın riskli olduğunu savunan Çetin, vatandaşın hangi taşeronun geciktiği, hangi tedarikçinin gelmediğiyle ilgilenmediğini, görevlerinin baştan doğru model kurup aksamayı önlemek olduğunu aktardı.
Savunmasını tamamlamasının ardından sanık Çetin'in çapraz sorgusu yapıldı.
Tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun, "Yıllardır çalışıyoruz, sizinle kültür ve sanat etkinlikleri dışında direkt ya da dolaylı konuşmamız oldu mu? Herhangi bir usulsüz talimatımı duydunuz mu, yaşadınız mı?" sorusuna sanık Çetin, İmamoğlu'nun kendisine herhangi bir talimat vermediğini söyledi.
Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere yarına ertelendi.
Kaynak Linki: https://www.milliyet.com.tr/gundem/imamoglu-cikar-amacli-suc-orgutu-davasinin-50-durusmasi-sona-erdi-7605923







Benzer Haberler
TPAO'ya iki şehirde 5 yıl süreyle petrol arama ruhsatı verildi
Türk Silahlı Kuvvetleri, 10 yılda yenilendi! 205 general-amiral yeni görevlerine atandı
13 bin km öteden getirildi
Savaşta tansiyon yeniden yükseldi! Ukrayna'nın başkenti balistik füzelerin hedefi oldu
MASAK’tan 168 sayfalık rapor! Alihan Kuriş Suç Örgütü'nün para trafiği deşifre oldu: Milyarlarca liralık nakit akışı
En yakın kurmayı yanıt verdi: Kılıçdaroğlu yeniden aday olacak mı?
Diyarbakır'da katliam gibi kaza! Ölü sayısı her geçen saat artıyor
Alihan Kuriş ve ailesinin mal varlığı ortaya çıktı: İşte taşınmazların listesi